Hace poco el Juez Federal Edward R. Korman, del Distrito Este de New York, ordenó vender la pildora del dia después a menores de 17 años, sin necesidad de receta médica, ni permiso de los padres, en todo los Estados Unidos. Y lo que me llama la atención es que la FDA - Food and Drug Administratrion no dijo nada al respecto.
El tema lo tratare no desde el punto de vista moral, sino desde la perspectiva de la FDA. Esta agencia del gobierno regula los medicamentos y alimentos que utilizamos. La FDA se ha caracterizado por ser muy estricta para autorizar un medicamento. Es tanto asi que hasta hace poco para uno tomarse una pastilla para la alergias tenia que ir al doctor, porque sin receta no la vendían. Igual pasa con un simple jarabe para la gripe. Casi todo requiere receta para obtenerla.
No obstante la pildora del dia después, que tiene muchos efectos secundarios, ya que la pastilla es muy fuerte y somete al organismo a una intensa carga hormonal, puede tener diversos efectos secundarios, como cambios en el ciclo menstrual, mareos, vómitos, nauseas ect. Sin embargo a la FDA no parece preocuparle esos efectos secundarios. Pero eso sí, para comprar las anticonceptivas se necesita la receta de un doctor. ˘¿Que les parece el detalle?
En Estados Unidos para comprar el mas simple medicamento se debe acudir al médico, como una simple alergia o gripe. Pero para aprobar el uso de esta pastilla la FDA acepta la simple autorización de un Juez, que no es médico. Y no parece preocuparle los efectos secundarios que todo medicamento produce.
No sé si entienden mi punto - y no estoy hablando si es malo o no tomar la pastilla, sino el papel o la posición que la FDA adopta, a veces para favorecer a los doctores. Muchas veces llegue a pagar 70 dolares por una consulta para tener una receta para la alergias y todavía tengo que pagar para comprar un jarabe para la gripe. Y si uno lee las advertencias sobre los efectos secundarios ni las toma. ˘¿Que opinan ustedes?
0 comments:
Post a Comment